Muy buenas a tod@s, espero que sigáis bien, uno anda bien pero bastante atareado, como debe ser, pero con las fuerzas y la ilusión intacta sino aún con mayor ánimo para seguir afrontando la tarea que tenemos por delante.
En la última semana hemos visto como, por un lado, el PP se comprometía a rescatar el servicio de ayuda a domicilio (y ley de dependencia) que actualmente tiene concesionado la empresa INEPRODES. No aclara sin embargo el PP qué piensa hacer después con el servicio, es decir, si piensa gestionarlo de manera directa desde el ayuntamiento, aunque insinúa que el problema no es la privatización del servicio, sino que se “han equivocado de empresa”. Es decir, se intuye que quieren privatizarlo para que lo coja la empresa que a ellos les parece mejor, lo cual es harto complicado ya que los pliegos son públicos y objetivos, y no se puede garantizar nunca qué empresa va a resultar ganadora del proceso (a menos que se haga algo “raro” durante el proceso, que imagino que no será la intención del PP de Baza).
Por otro lado, el PA pide la convocatoria de un Pleno Extraordinario para debatir sobre el servicio. No es mala idea. Dice que está hablando con los grupos políticos para lograr unanimidad. Puede que con otros, porque con éste que uno representa aún no. Pero, al igual que el PP, tampoco dice qué quiere hacer con el servicio, si gestionarlo directamente o privatizarlo de nuevo.
Es interesante, con lo solos que hemos estado siempre en la defensa de la gestión directa (pública) de éste y otros servicios, con lo que se nos ha criticado por ello, la de veces que primero Diego, y después yo, hemos votado solos en el Pleno en contra de la privatización. Parece claro que somos los únicos que seguimos defendiendo que este servicio público se debe prestar desde lo público, y que las privatizaciones como ésta no nos traen nada bueno.
Y no lo defendemos por capricho, tenemos muchas razones:
- Gestionar el servicio privatizado es más caro.
- Como podemos comprobar, no garantiza que se preste un mejor servicio.
- Las condiciones laborales de las trabajadoras son peores, mucho peores, ni tan siquiera el cobro de las nóminas lo tienen garantizado. Eso, por no hablar de la estabilidad laboral o del trato que les puede tener una empresa privada.
- El beneficio económico del servicio, que lo hay, un 12-15% de lo facturado (unos 250.000€ anuales) no quedaría en una empresa privada, sino en las arcas municipales. De esta manera, se podría dotar de más recursos a la ayuda a domicilio municipal, y en la mejora de las condiciones laborales de las trabajadoras.
- Los usuarios tendrían la garantía de que es el ayuntamiento quien les presta el servicio.
Como he señalado en muchas ocasiones, en Izquierda Unida Baza sí tenemos una alternativa a lo que hace el PSOE en el ayuntamiento. Si tenemos otro modelo, claro, viable, de hacer las cosas. Los demás tienen buenas intenciones, se preocupan de la situación de, por ejemplo, las trabajadoras de la ayuda a domicilio, pero no plantean soluciones reales, no se retratan, no nos dicen cuál es su modelo. Sabemos que al PSOE sólo le falta por privatizar el agua. Sabemos que desde IU queremos que los servicios se presten directamente desde el ayuntamiento. ¿Qué quieren los demás? Hablan de “equivocaciones” en la adjudicación, malas elecciones de empresas… pero no nos dicen cómo se soluciona eso. Porque, esto es muy claro, cuando se privatiza un servicio se saca un pliego de condiciones donde pueden competir las empresas que así lo deseen. Y, en contratos de 12 millones de euros como el que hablamos, es muy difícil que una empresa bastetana le gane un concurso a un INEPRODES o una EULEN. Esa no es la solución.
La solución es rescatar el servicio y gestionarlo directamente desde el ayuntamiento, como llevamos años defendiendo desde Izquierda Unida, y los demás no quieren entender.
Un abrazo
Juanra
